مقاله ترجمه شده حقوق: غرامت برای خون آلوده: الف و دیگران بر علیه سازمان ملی خون و فردی دیگر
فرمت فایل دانلودی: .docxفرمت فایل اصلی: doc
تعداد صفحات: 20
عنوان ترجمه فارسی: غرامت برای خون آلوده: الف و دیگران بر علیه سازمان ملی خون و فردی دیگر
نویسنده/ناشر/نام مجله : Electronic Journal of Comparative Law
سال انتشار : 2003
تعداد صفحات انگلیسی:13
تعداد صفحات فارسی: 20
نوع فایل های ضمیمه : Pdf+Word
عنوان مقاله انگلیسی: COMPENSATION FOR INFECTED BLOOD PRODUCTS: A and others v National Blood Authority and Another
دانلود رایگان مقاله انگلیسی
Introduction
It is estimated that in the United Kingdom in the 1970s and 1980s, 14,000 people contracted Hepatitis C from blood transfusions, and more than 1,200 haemophiliacs were infected with HIV following treatment with imported Factor VIII, a blood-clotting agent. Many nonhaemophiliacs were also infected with HIV following blood transfusions and tissue transfer du ring that time.1 Claims in negligence against a number of Government agencies responsible fo r the blood supply were commenced in respect of the HIV infection2 but proceedings were not pursued after negotiations with the Government led in 1988 to the creation of a compensation scheme for those that had contracted post-transfusion HIV infection, a scheme now administered by the Macfarlane and the Eileen Trusts. The quest for compensation by those that contracted post-transfusion Hepatitis C has only recently, however, been successful, and only partially at that. On 26 March 2001, the case of A and others v National Blood Authority and another3 made legal history for being the first case in the United Kingdom to succeed against the producer of a medical product. The case, brought under the strict liability provisions of the Consumer Protection Act 1987 (CPA), which implemented the Product Liability Directive (the Directive)4 involved claims by some of the English victims of post-transfusion Hepatitis C infection, and signified the success of some of the reforming aspirations motivating the introduction of the Directive
It is estimated that in the United Kingdom in the 1970s and 1980s, 14,000 people contracted Hepatitis C from blood transfusions, and more than 1,200 haemophiliacs were infected with HIV following treatment with imported Factor VIII, a blood-clotting agent. Many nonhaemophiliacs were also infected with HIV following blood transfusions and tissue transfer du ring that time.1 Claims in negligence against a number of Government agencies responsible fo r the blood supply were commenced in respect of the HIV infection2 but proceedings were not pursued after negotiations with the Government led in 1988 to the creation of a compensation scheme for those that had contracted post-transfusion HIV infection, a scheme now administered by the Macfarlane and the Eileen Trusts. The quest for compensation by those that contracted post-transfusion Hepatitis C has only recently, however, been successful, and only partially at that. On 26 March 2001, the case of A and others v National Blood Authority and another3 made legal history for being the first case in the United Kingdom to succeed against the producer of a medical product. The case, brought under the strict liability provisions of the Consumer Protection Act 1987 (CPA), which implemented the Product Liability Directive (the Directive)4 involved claims by some of the English victims of post-transfusion Hepatitis C infection, and signified the success of some of the reforming aspirations motivating the introduction of the Directive
مقدمه
برآورد شده است که در انگلستان در دهه 1970 و دهه 1980، 14000 نفر از طریق تزریق خون مبتلا به هپاتیتC ، و بیش از 1200 بیمار هموفیلی پس از درمان با فاکتور VIII، فاکتور لخته کننده خون وارداتی مبتلا به HIV شدند. بسیاری از افراد غیر هموفیلی نیز پس از انتقال خون و انتقال بافت در آن زمان مبتلا به HIV شدند. دعوی هایی در رابطه با اهمال کاری بر علیه تعدادی از ادارات دولتی مسئول تامین خون در رابطه با آلودگی به HIV آغاز شد، اما پس از مذاکره با دولت این اقدامات دنبال نشدند که در سال 1988 منجر به ایجاد طرح پرداخت غرامت به کسانی شد که پس از انتقال خون به HIV مبتلا شده بودند، طرحی که در حال حاضر توسط شرکت مک فارلین و آیلین اجرا می شود. با این حال، تلاش برای پرداخت غرامت تنها توسط افرادی که پس از انتقال خون به هپاتیت C مبتلا شدند به تازگی موفق شده است، و این موفقیت نیز تنها در بخشی از آن بوده است. در 26 مارس سال 2001، پرونده الف و دیگران بر علیه سازمان ملی خون و فردی دیگر تاریخی حقوقی را بوجود آورد از این نظر که اولین پرونده در انگلستان بود که در برابر تولید کننده یک محصول پزشکی به موفقیت دست یافت. این پرونده، که تحت مقررات مسئولیت اکید قانون 1987 حمایت از مصرف کننده (CPA) ارائه شده بود، و دستورالعمل مسئولیت محصول (از این پس دستورالعمل) را به اجرا درآورد ادعاهای برخی از قربانیان انگلیسی را به همراه داشت که پس از انتقال خون به هپاتیت C مبتلا شده بودند، و مدلول موفقیت برخی از آرمان های اصلاحی تحریک کننده معرفی این دستورالعمل شد...
پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.
